访问数据
基础日志应以稳定运行、故障排查和安全为目的。
隐私中心
信息收集应该与功能需要匹配，也应该说得清楚
访问数据、APP权限、个人资料、反馈信息、敏感数据、第三方服务、信息保留与用户权益构成隐私说明核心。本站不通过虚构账户、会员或充值功能索取多余信息。
隐私中心
内容索引
少收集、讲用途、可调整、有限保留，是隐私设计的基本方向。
APP权限
权限应与具体功能一一对应，不默认索取高敏感权限。
个人资料
当前不设置虚构账户、会员、充值或积分体系。
反馈信息
只建议提交解决资料、版权或APP问题所需的最少信息。
第三方服务
只有真实接入时才说明服务类型、必要性与数据范围。
用户权益
在适用规则与技术范围内支持访问、更正、删除等请求。
基础访问数据不应无限扩展
网站运行可能产生访问时间、页面请求和用于安全诊断的技术信息，这类数据应服务于稳定运行与故障排查，不扩展成与用户预期无关的画像。内容浏览本身也不需要为了不存在的会员功能收集身份或支付资料。
权限与功能应一一对应
移动端权限必须有真实用途。通讯录、精确位置、麦克风、相册等高敏感权限，不应因为可能以后会用而默认索取。需要反馈资料更正、版权或APP问题时，也建议只提供解决事项所需的最少信息，避免提交无关敏感资料。
第三方说明不能靠想象补全
只有实际接入第三方服务时，才应说明服务类型、必要性、数据范围和用户选择；不能为了让说明看起来完整而虚构分析平台、广告商、支付服务或合作公司。信息保留时间也应与用途匹配，不需要时应考虑删除或匿名化。
延伸阅读
从三个问题继续理解隐私中心
不急着给内容下结论，可以先把主题、来源、表达和观看感受分开来看。
访问数据与APP权限怎样互相照亮？
把访问数据和APP权限放在一起比较，可以更清楚地看见同一主题在不同语境中的变化。先确认公开信息与基本背景，再观察人物、空间、声音或叙事选择，不让一个标签代替完整理解，也不把没有来源的猜测补进事实。
从个人资料走向反馈信息
个人资料提供第一层进入方式，反馈信息则帮助继续追问表达为何这样发生。阅读时可以留意内容之间是否存在清楚关联、观点是否有观察依据、引用是否保持必要限度，并把个人感受与公开资料区分开来。
第三方服务和用户权益带来什么提醒？
当注意力来到第三方服务与用户权益，更适合放慢速度确认题材强度、版权边界与信息可靠性。遇到尚未确认的真实人物、作品安排或合作消息时，宁可保留不确定状态，也不使用夸张数字、私人推断或盗版入口填补空白。